当我们在谈癌症筛查时我们在谈什么
产业
摘要 尽管科学技术的进步不再让大家“谈癌色变”,但面对这类死亡率极高的疾病,医生、患者以及家属仍然很无助。...
尽管科学技术的进步不再让大家“谈癌色变”,但面对这类死亡率极高的***,医生、患者以及家属仍然很无助。其实癌症发现的越早,***的机会越大。近两年国内出现了不少瞄准“精准治疗”的企业,他们希望通过各种技术手段,为用户提供癌症早期筛选以及后期治疗等系列服务,鵾远基因也算其中之一。
关于鵾(kun)远基因,公开资料显示其在去年年8月完成由礼来亚洲基金领投,松禾资本以及辰德资本共投的2000万美金A轮融资。 这家位于中国上海及美国加州圣地亚哥的基因公司,在单***测序、DNA甲基化测序以及生物信息学方面拥有独有的专利技术;公司主要产品服务包括肿瘤诊断及个性化治疗、无创产前诊断等。
日前在GMIC大会上,鵾远基因联合创始人张江立分享了他对癌症筛查和诊断的看法,到底难在哪儿?要怎么解决?亿邦动力网对其演讲进行了整理:
在过去两年里“精准医疗”这个词已经被用烂了。
按照***的进展来说,它有四个阶段:
1、风险评估。
什么叫风险评估?这是先天、遗传带来的,肿瘤也好,心脑血管也好这种***的概率、风险。这个跟具体的发生没有关系,只是说一个人在一辈子里,从统计学的角度来说,得某种***的概率有多少。
2、早期筛查、早期诊断,我们把敌人消灭在萌芽之中。
3、指导用药
这时候已经发生病人了,我知道他是什么样的病,我需要找到最好的治疗方案、用***案。
4、很多***会复发,对癌症来说还会转移,在这个时候我就需要知道他需不需要复发?
对我们来说可以做什么?3件事,精准的预防、精准的诊断和精准的治疗。
我们最主要做的是两块,精准预防和精准诊断,精准治疗是医院做的事情。
中国的癌症病人5年的生存期要比美国低差不多一半,原因在什么地方?这是美国癌症协会的数据。大家可以看到,第一个是肺癌、第二是乳腺癌、第三是肠癌、第四是结肠癌。这是前四位癌症。
黄色数据显示的是在四期,癌症分四期。如果这个癌症病人是四期,他的5年生存率是多少?这个癌症病人如果在早期就发现了,他的5年生存率是多少?这个数据已经非常鲜明的可以给大家一个提示。
对于癌症来说,如果能够在早期发现,这个癌症基本上是可以***的,最起码可以把它变成一个慢性病。但是,如果在4期发现这个癌症,它的死亡率非常高,这可以说是不治之症状。
为什么说癌症是绝症?不仅仅是治疗的困难,还是因为发现的太晚。我们希望在这个角度探索一些新的方法,来帮助大家解决这个问题,真正的把癌症变成可以***的,或者最起码是可以控制的一个慢性病。
现在有很多癌症筛查技术,在座的每一位每年都会进行体检,在体检的时候就会有***体检。
发现癌症的时候,一种是比较晚,另外一种是特异性不好。另外一些技术有一定的效果,但是对检测的人来说会有一些痛苦(胃镜、肠镜)。
我举一个例子,在妇科肿瘤里最常见的第一是乳腺癌,第二是卵巢癌。现在的乳腺癌发现的普遍比较早,但是对妇科来说最大的杀手是什么?是卵巢癌,没有办法发现它。
最近在美国有一个新的***,是专门治疗晚期卵巢癌的,大家认为这是一个非常好的药,可以从10个月提高到26个月还是30个月,这被认为是一个神药。的确是一个非常大的进步。反过来说,对于一个晚期的卵巢癌病人来说,用上了神药,他的生存期也就是2年半。
今天早上我看到另外一个新闻,美国一家公司,我忘了公司的名字,最新的,这是在过去10年里面,FDA批的第一个肝癌的治疗***。效果是什么?把晚期肝癌的中位生存期从一个月提高到了三个月。我们也可以看到,用上这样的神药,它的中位生存期也只有几个月,不到半年。癌症的发现,越到发现,准确的发信,对病人的价值越大。
我们面临的挑战是什么?第一、精准,灵敏度要高、特异性要好。2、普世性。如果这个技术只有在协和医院、301医院可以开展,在一般的三甲医院没有办法开展,它可能还不是普适性技术,是大量的有钱干部、VIP才可以享受到这个技术。
另外一个是成本,检测成本。做一次要10万块钱,效果非常好。但是你想想看,我们在座的哪一位可以一年花10万块钱去做一个***体检?如果是1万块钱,如果是1千块钱呢?技术要好,首先还要适宜,方便操作、可控,成本还要低。要让尽可能多的人群从当中受益。
二、在开发过程中注意什么?
我们现在讲的是癌症的筛查和诊断,这不是说我们有一个想法就可以了。所有的医学的筛查和诊断技术,都必须经过大样本严格的询症医学的验证才可以推向临床的应用。
前段时间的基因检测有一些被误导了,所有的专业人士都提出了非常大的意见,有的公司甚至提出了天赋基因的检测。这个检测对孩子带来的影响,对家庭带来的影响是不可逆的,是非常可怕的结果。我们现在所遵循的是询症医学的证据。在产品推出市场之前必须要经过验证。
难在什么地方?筛查意味着是从健康入手,所以需要的是从健康人的前瞻性的跟踪的研究,我们叫做“健康队列”。我们跟踪这个人群的时候,我要知道他是健康的。然后,我开始跟踪,到一定的时候,我可能集中一小部分人发现有一些特异性的指标。我们假设,我们预测他很快会得癌症,我们通过方法确诊,然后证明我的精确度是可以的。所以,必须做一个大样本的前瞻性的研究,这才能证明筛查技术是可靠的。
美国有一个产品是FDA花了整整4年时间,做了10万人群的研究,这是FDAP到现在为止,唯一一个用基因技术做癌症筛查的。
从癌症筛查技术来说,目前在国际开发的前沿有几个不同的技术路线,有ctDAN、CTC、Exosomes、Methylation。
做辅助的诊断,当我们没有样本的时候,对这些突变的检测,可以帮助我们找造一个更好的治疗方案,当我们去做早筛的时候,这并不是一个特别好的技术。
以前我们检测肿瘤,一般讲基因突变,是基因突变导致的肿瘤,但是基因突变并不是一个特别好的早筛的指标,不是所有的癌症病人都会有基因突变,也不是说所有有基因突变的人一定会得癌症。
不同的肿瘤经常会有相同的基因突变。所以说,我不可以确认他有没有癌症,我也不知道他是什么癌症。这给人带来的信息是什么?是会迷惑的,如果做了检测,在早筛的场景下查出来有基因的突变,第一我不知道是不是癌症,第二,我也不知道哪里得了。
甲基化为什么可以做这个?它有一些指标,可以显示良性到恶性的过程,是按顺序化去表达的。可以像一个开关,也像一个油门,它是最关键的开关。
更加好的一点是什么?这是我们最新的一个发现。甲基化有不同器官的特异性,人有心脏、肝、肺,不同器官的甲基化表达是不一样的,这跟前面的癌症是不一样的,是独立的一组数据。为什么这么说?我们去别游乐场,去参加不同的游戏,过了一个关,会给你盖一个印章。你就想象每个器官有一个甲基化的印章,每个器官是不一样的。通过这个印章可以区别肿瘤,或者是这个病发生在哪个器官上?
这是要跟大家介绍的,是我们最新的研究成果。上个月刚刚发表的。张坤(音)教授是我们的创始人,也是我们的技术顾问。
在这篇论文里,我们有三个属于全世界首创的。
1、我们发明了一个技术,用血做无创的高通量的甲基化检测。
我们都知道一个理念,我们现在知道我要发明一个雷达去早期预警今天的飞机,这个想法每个人都可以有。但是可不可以做到?取决于雷达的功率、灵敏度够不够?从灵敏度来说(雷达),我们把灵敏度提高了几百度。
2、我们通过前期在美国的研究,我们找到了一组癌症和非癌症特异性的指标。这是通过大数据和人工智能学习的方法获得的。我们建立一个模型,在样板上做验证。
3、拿到另外一组的器官特异性甲基化的模型。
第一个解决的问题是技术的问题,第二个是样本的问题。这个样本非常珍贵,在中国或者是在全世界是独一无二的。在9年前,在泰州建立了一个20万人的健康人队列。这20万人在当时跟踪的时候全是健康人,但是现在大概有将近1000人得了癌症。
利用这个样本可以帮助我们缩短产品技术验证的时间。
文章内容仅供阅读,不构成投资建议,请谨慎对待。投资者据此操作,风险自担。