康谈网讯 在折翼IPO发审会的企业中，一家药企因专利“沟壑”没能迈过IPO。媒体披露，吉林省西点药业科技发展股份有限公司首发申请不幸被否。

　　西点药业是一家专注于化学药品原料及制剂研发、生产和销售的科技型医药企业，该公司主要以抗贫血用药和治疗精神障碍用药为主、以抗肿瘤治疗辅助用药和心脑血管***治疗***为辅的产品体系。

　　业内人士称，西点药业被否主要系专利技术使用事宜有诸多不明。

　　西点药业招股说明书透露，其核心技术产品为“益源生”和“可同”奠定了公司的业绩基础。从2012年到2014年，该公司分别实现营业收入1.51亿元、1.93亿元和2.04亿元，净利润分别为3724.5万元、4031.8万元和5091.7万元，其中“益源生”和“可同”在公司销售合计收入占比中分别为68%、74%和92%。

　　据了解，“益源生”属于抗贫血用药，拥有中国发明专利;“可同”属于治疗精神障碍用药，是国内第一个取得同种类《药品注册批件》并上市销售的利培酮口腔崩解片***。

　　2001年开始从事医药生产业务的西点药业早期因资金缺乏、技术和人才储备不足等因素，通过引进的方式获得药品的相关技术。 一种利培酮的口腔崩解片及其制备方法”专利系通过他方许可方式获得。

　　招股书透露，“可同”产品存在使用他人资产情况。西点药业与北京德众万全***技术开发有限公司签订合作协议，有权从后者手中无偿、独家使用其利培酮口腔崩解片制造技术。

　　业内人士质疑，核心产品的专利权竟然属于他人。若西点药业不再具有该专利使用权，则可能为公司的生产经营带来很大风险。而复杂的专利许可关系，对西点药业的上市进程产生一定影响。

　　在科技型企业上市过程中，企业不仅要努力提升自身的创新能力，还应尽早明晰核心专利的权属关系，以免在上市过程中因专利权权属不明影响上市进程。而西点药业首次IPO未获通过，问题之一是该公司核心产品的专利权权属不明。

　　业内人士建言，拟上市(IPO)企业应明晰相关专利权权属，避免产生争议或存在潜在纠纷。